Aftonbladet berättar..
Har ni läst Aftonbladet idag?
Sinnesjukt!
I mormontäta området Utah i USA har det blivit igenomröstat att det ska bli olaglit med missfall.
En kvinna som får missfall kan dömas för mord.
Vad jag vet är ett missfall inte något man som kvinna väljer, det är en olycka, oftast en ovälkommen sådan.
Jag kan förstå om man vill förbjuda aborter, det finns andra alternativ om man inte vill ha några barn, man kan adoptera bort sitt barn.
Om det skulle vara så att kvinnan riskerar sitt liv genom graviditet borde det vara tillåtet med abort, abort är ändå inget preventivmedel.
Men hur i hela friden tänker man om man vill förbjuda missfall? Det är naturens val, inget kvinnan själv kan bestämma.
Förslaget till denna lag kom efter att en kvinna tagit betalt för att bli misshandlad till missfall. Kan man bevisa att det är så borde hon dömmas för mord, då har hon ju för avsikt att ta död på fostret. Men om det sker av naturliga orsaker så borde man väl för fan inte bli fälld för en sådan sak?
Tänk att spendera flera år i fänelse och samtidigt försöka bearbeta sorgen efter ett förlorat barn.
Tänk ett par som under flera år försökt bli gravida och till slut lyckats men råka ut för ett missfall, ska då kvinnan få ansvara för något som sker av naturliga orsaker?
Jag blir illamående, jag kräks.
Det är garanterat män hela högen de som suttit och bestämt detta!
http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6698475.ab
Sinnesjukt!
I mormontäta området Utah i USA har det blivit igenomröstat att det ska bli olaglit med missfall.
En kvinna som får missfall kan dömas för mord.
Vad jag vet är ett missfall inte något man som kvinna väljer, det är en olycka, oftast en ovälkommen sådan.
Jag kan förstå om man vill förbjuda aborter, det finns andra alternativ om man inte vill ha några barn, man kan adoptera bort sitt barn.
Om det skulle vara så att kvinnan riskerar sitt liv genom graviditet borde det vara tillåtet med abort, abort är ändå inget preventivmedel.
Men hur i hela friden tänker man om man vill förbjuda missfall? Det är naturens val, inget kvinnan själv kan bestämma.
Förslaget till denna lag kom efter att en kvinna tagit betalt för att bli misshandlad till missfall. Kan man bevisa att det är så borde hon dömmas för mord, då har hon ju för avsikt att ta död på fostret. Men om det sker av naturliga orsaker så borde man väl för fan inte bli fälld för en sådan sak?
Tänk att spendera flera år i fänelse och samtidigt försöka bearbeta sorgen efter ett förlorat barn.
Tänk ett par som under flera år försökt bli gravida och till slut lyckats men råka ut för ett missfall, ska då kvinnan få ansvara för något som sker av naturliga orsaker?
Jag blir illamående, jag kräks.
Det är garanterat män hela högen de som suttit och bestämt detta!
http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6698475.ab
Kommentarer
Trackback
